Pia Lerigons författarhemsida

 

Pias skrivtips: Ping pong-metoden

3 januari 2016 « Tillbaka

I mitt förra blogginlägg lovade jag er mer information om det som jag kallar för ping pong-metoden.

Ping pong-metoden är mitt eget begrepp och jag använder det när författaren byter perspektiv inom vart och vartannat stycke. På engelska även kallat head hopping.

PING PONG-METODEN

Om du väljer ett skiftande perspektiv får läsarna följa mer än en persons perspektiv (läs mer i min blogg perspektiv och berättare).

Du kan välja att göra perspektivbytena vid ett scenbyte eller ett kapitelbyte. Det är vad man råder alla oerfarna författare eftersom det underlättar för läsarna att hänga med.

Men du kan även byta perspektiv fram och tillbaka utan att göra scenbyte. Det är detta jag kallar för ping pong-metoden. Författaren byter perspektiv mest hela tiden och att följa de olika karaktärerna blir som att följa ett ping pong-spel där bollen studsar från den ena spelaren över till den andra och så tillbaka igen.

Det här sättet att skriva var vanligt på 1980-talet och många storsäljande författare som slog igenom på 80-talet skriver på det här sättet.

Man brukar säga att dessa författare anammat det allvetande perspektivet, eftersom läsaren får följa med in i alla karaktärers huvuden, men ping pong-metoden är ett mer precist ord för det förklarar det här ständiga perspektivbytet. Ordet är för övrigt mitt eget påhitt och får gärna återanvändas :) På engelska heter det som sagt head hopping.

Om ping pong-metoden används korrekt har läsarna inga problem att hänga med vems huvud man är inne i för tillfället. Nora Robert och Sidney Sheldon är mästare på att använda tekniken.

Ett varningens finger måste ändå höjas! Många författare misslyckas så illa med sina perspektivbyten att läsarna kliar sig i huvudet och inte fattar någonting - därav rådet att inte byta perspektiv förrän vid ny scen. Fundera därför en extra gång innan du väljer den här metoden.

OBS! Vill du veta hur du lyckas med ping pong-metoden? Artikeln är så lång att du måste klicka på Läs hela inlägget för att se resten.


HUR LYCKAS MAN MED PING PONG-METODEN?

Låt oss ta ett exempel från Nora Roberts bok Partners (Honest Illusions på engelska):

Lukes perspektiv:
Han förstod inte hur han skulle lyckas ta sig igenom de närmaste fem veckorna och vara sådär broderlig hela tiden.
Han svängde runt ett hörn. De flesta solstolar var tomma. Eftersom de inte skulle ge sig iväg förrän klockan sju den kvällen hade många passagerar valt att stanna i land så länge som möjligt. De som föredrog att lata sig ombord befann sig två trappor ned och njöt av de läckra, franska bakverken som serverades till ttet.
Men Roxanne log utstäckt på en solstol. Hon hade solglasögon med spegelglas på näsan och en bok i handen. Hennes osannolikht minimala bikini skylde bara så mycket som lagen krävde.
Luke svor tyst och innerligt när han gick fram till henne.

Perspektivbyte till Roxanne:
Hon visste att han var där, hon hade vetat det så snart han nått trappans krön och vänt sig om. Hon hade stirrat på samma sida i romanen i två minuter och var tacksam för att hon fått tid att dämpa hjärtfrekvensen.
Hon vände lojt blad och sträckte sig efter den ljumma drycken på bordet bredvid solstolen.
- Du gillar att leva farligt.
Hon tittade upp, höjde ett ögonbryn och sköt sedan fram glasögonen tillräckligt långt för att kunna se över dem.
- Jaså?

Byte tillbaka till Lukes perspektiv:
- En rödhårig människa som sitter i solen och bara tigger om brännskador.
Hennes hud hade varken blivit bränd eller brun, den blomstrade helt enkelt som en mogen persika.

Byte till Roxanne:
- Jag sitter inte ute länge. Hon log och sköt tillbaka solglasögonen på plats. Hennes kropp genomfors av en glad ilning av lusta. Och så är jag alldeles insmord med solcreme.
Hon drog långsamt fingertoppen längs sitt blänkande hår.
- Gav du Lily den där spetssolfjädern jag köpte?

Byte till Luke:
- Ja. Luke körde ner händerna i fickorna för att försäkra sig om att de höll sig på plats. Du hade alldeles rätt, hon blev överförtjust.

Själv tycker jag att detta är ett bra exempel på när ping pong-metoden fungerar utan att jag som läsare tappar bort mig i vem som tänker vad. 

Hur har då Nora Roberts gjort?

  • Nytt stycke: Nora Roberts byter aldrig perspektiv inom en och samma mening eller stycke. Det är alltid minst ett stycke mellan perspektivbytena. 
  • Tydlig markör och därefter en tanke: Nora Roberts visar tydligt med ett namn eller en markör om vems perspektiv det är - han och hon i det här exemplet - och fortsätter med en tanke så att man omedelbart förstår att man är inne i denna karaktäres huvud och ser världen ur denna persons perspektiv.
  • Dialogbyte: Ett annat knep Nora Roberts använder sig av är att byta perspektiv i samband med dialogbyte. Först dialog, sedan en tanke.

Egentligen verkar det inte så svårt. Vi har ju i alla tider använt oss av dialog och där lärt oss knep för att läsarna ska hänga med på vem som säger vad. Det här med perspektivbyte inom en och samma scen är egentligen samma sak. Det handlar bara om att vara tillräckligt tydlig så att läsarna inte blir förvirrade.

FÖR- OCH NACKDELAR MED PING PONG-METODEN

Fördelarna med ping pong-metoden är:

  • Dynamiken mellan karaktärerna blir uppenbar.
  • Ingenting lämnas åt läsarna att tolka eller missförstå - läsarna vet precis vad varje karaktär tänker och tycker.
  • Framåtrörelsen i boken snabbas upp - du kan forcera berättelsen.

Nackdelen är:

  • Risken ökar att du förvirrar dina läsare och de tappar bort sig i vem som tänker vad.
  • Dina läsare ges inte tolkningsföreträde.
  • Det förtar lite av spänningen att veta vad alla tänker och tycker hela tiden.
När du endast byter perspektiv i samband med en ny scen eller nytt kapitel kan du inte avslöja allas tankar och känslor om allt som sker. Du måste vänta med informationen och det skapar en spänning hos läsaren som måste tolka karaktärerna genom vad de gör och säger, som i vanliga livet där man faktiskt aldrig vet vad ens motspelare tänker. Med ping pong-metoden förlorar du denna möjlighet. Samtidigt slipper du vänta till ny scen med att avslöja spännande tankar hos dina karaktärer.


Välj med omtanke vilken metod du vill använda för dina perspektivbyten och använd ping pong-metoden för att den passar dig och din berättelse.

Lycka till. Kram Pia

Kommentera gärna:

Senaste inlägg

Senaste kommentarer

Bloggarkiv

Länkar

Etikettmoln

refererande miljöbeskrivning petra mede show don't tell romantik kontrakt med läsarna lucy dillon populärlitteratur erotisk deckare raeanne thayne skräcknoveller into the wood livet leker håll rollen trigger annika estassy scener tema, idé, koncept, premiss och intrig känn dina karaktärer nattlöpare youtube biintrig lust & löften att skriva under hot head hopping stockholm revolt mitt i nacka som eld ljudboksgalan den normala världen medveten författare motsättningar sex dagny carlsson k.m. weiland svåra ord national treasure forskning spökskrivare på denne grund fånga läsaren karaktärer som stannar i läsarnas sinnen kuleshov-effekten love actually studie radio p1 klimatet sofia fritzson victoria lynn schmidt ramhandling förläggare öppningsscen ekosystem författarkväll upplösning föreläsning skrivblogg livet motorcyklar och andra omöjliga projekt den viktiga ansatsen olga rönnberg gone girl filteruttryck gestaltningsbibeln permakultur! framtiden i din trädgård kuliss bob dylan detta är lean scandalous desires litterära agenter lyrik bygg din egen word-mall karaktärsdrag susanne ahlenius flickan med silverhåret jenny rogneby sanna ivarsson lyckas ännu mer med din gestaltning danny alegi rytm leona marie-louise fritzén vuxenlitteratur bokens koncept sickla jan arnald pseudonymer ll-förlaget delilah marvell mariette linden perspektivbyte skrivartips vad gick fel? anna bågstam ryltenius logiska fel huvudperson stockholms körförbund synopsis sanning pod tillbaka till henne var lugn allt är i sin ordning antologi allvetande berättare skrivarkurs gimmick titanic redigera bok så överlever du en refusering coach konsten att flirta som en gudinna eva ludvigsen tillbaka till bromma lisa cron läsupplevelse relationsroman filmtips lättläst 100 första orden tvist manus kroppsspråk direkt miljöbeskrivning frans jeppsson wall skrivfest svenska skrivpoddpriset hisspresentation ylva arvidsson james v smith jr catharina ingelman-sundberg stand up fifty shades of gray passiva meningar författarplattform dramatrugi books & dreams stilistiska särdrag elisabeth hoyt månpocket brenda novak god jul fal #skriv2016 litterärt undertext logik en oberoende kvinna noveller adjektiv story trumps structure liknelser konsten att vara caroline drivkrafter ljusets väktare kapitel bokens premiss fackböcker begär piratförlaget lars wilderäng plot goal bli utgiven analys susanne collins hjärtan av jazz julia london förlagsavtal synlig berättarröst författarkurs facebook grejen med verb författarskap den inre positiva resan syfte högskoleprovet podcaster nordland henrik fürst anna bågestam ryltenius humor miljön lix anders blomström vilseledning pablo roberto historieberättare actionscener kretslopp hur en bok bör skrivas igenkänningsfaktorn mathew l tocker refusering skrivarpodden öka drivet med rätt pacing sarah dawn finer the girl on the train save the cat! ordberoende förlag ett oemotståndligt förslag ansats nobelpriset i litteratur stieg larsson catrine tollström harlequin författartävling 2015 vardagligt språk korrekturgranskare character arc margit sandemo avatar roller tillbakablick ungdomsbok ping pong-metoden lyckas med din gestaltning allvetande perspektiv screen writing djävulsverk releasefest birgitta bergin eurovision song contest fängsla dina läsare akademiskt språk novell känslor topic osynlig berättarröst spänning målgrupp berättare veronica roth twist strukturmodell valet allt hopp är ute miljöbeskrivningar hitta början ylva lee lindell svenska skrivblogg/ skrivpodd-priset överenskommelser genre idé vågspel 4-aktsmodell klimax bestseller release takt pacing skrivarhandbok blogg bokmanus redaktör skriva böcker början harlequins författartävling 2015 gestaltande bästsäljare hinder 17-stegsmodell simona ahrnstedt skrivpodd marcus olausson film bihandling recension the circle skrivhandbok terese marvelin författare pinch point the bestseller code karaktärer fantasy ann ljungberg historisk roman mål gestaltning dubbelspel pias strukturmodell skrivtips harlequin bok struktur historical romance romance boktips pias skrivtips podd skrivarpodd bokrecension skrivdrömmar kärleksroman pia lerigon historisk kärleksroman johannes vivers harlequin författartävling harlequins författartävling döda poeters sällskap bokrelease falskspel romanstruktur tema erotik handling roman bokens handling perspektiv lektör plot point gestalta kärlek feel good anslag tempo filmmanus inre resa vanföreställning konfliktupptrappning miljöer förlag tessie marvelin intervju hungerspelen harpercollins tävling dramaturgi jodie archer berättarröst konflikter harpercollins författartävling peter barlach divergent chic lit novellantologi dialog bokens tema sekten på dimön stil organic writer deckare planerat skrivande larry brooks de rotlösa öka drivet i din berättelse bäraren skiftande perspektiv barnbok skriv dialog lektörsutlåtande mariette lindstein john yorke agenturer outliner antagonist strukturera din roman stand up comedy förväntningar lugn allt är i sin ordning skriva filmmanus testläsare premiss skräck hunger games yttre resa eldbunden steven james research agenter följebrev miljö elisabeth akteus rex story engineering den antagonistiska kraften writers little helper permakultur manuspitch svenska skrivbloggpriset berättad prosa komik indirekt miljöbeskrivning siri arvidsson skrivmingel theres wittgren slutscen lennart guldbrandsen mittpunkt camilla davidsson erotisk roman magkänsla huvudhandling peter magnusson sara dalengren begränsat perspektiv filmrecension godmorgon världen sara lövenstam redigering tajming brainstorming kurs objektivt perspektiv spex blir det någonsin för sent? the definite guide to screen writing tvister intrig lögn organiskt skrivande lucia tankevurpa tempus elementary allvetande författarintervju författarträff skriv klart symbolik nacka word niklas engdahl buskap susan wiggs författarkliniken roald dahl arv skapa en mall gröna fingrar sökes leona tärningen är kastad sandemo dödlig åtrå akter personlighet bygg din egen mall poesi litterära agenturer skrivarhandböcker janice hardy svenska akademien word-mallar fanta sveriges bästa skrivblogg niklas modig sexchock måns zelmerlöw gestaltande miljöbeskrivning ansatsen katarina bivald ewa åkerlind save the cat vändpunkt olof röhlander ylva, johan och siri arvidsson ängelns coctail parallellhandling story structure architect slut klimatriksdag tempväxling hjärnan the twilight saga planteringar eldskytten flesch-kincaid komedi sanning med modifikation syd field åsa böker stitcher högskoleprovets orddel koncept den inre resan test debutera fokus författarutbildning pia hjärtats dårskap i havet finns så många fiskar mitt i fatta eld filmanalys skriva facklitteratur bokens intrig kill your darlings höstsol överraska dina läsare malva b. histrisk kärleksroman faktaböcker beskrivande word-mall frida arwen roslund in media res the charm school metaforer bakgrund dokument lyckostunder språk mathew l jockers finlitteratur miljöbeskrivning kontrakt med läsaren minnen av dig gästblogg understanding show don't tell harry potter anna jansson the writers little helper pitch sveriges bästa skrivpodd pär åhlström lynda woodruff referera johan arvidsson expert blake snyder gömd justin timerlake inledning pensionatet vid världens ände berättelser matthew l jocker så skapar du en bra tvist 100 ord läsbarhetsindex specifik sören bondesson twlightsagan itunes klarar du de svåra orden sofia ymén romantisk komedi revy flicka försvunnen the screen writer's workbook libsyn skönlitterärt vilken typ är du? udda dave eggers bones det allvetande perspektivet allt som glimmar sagan om isfolket skrivprocess korrekturfel facklitteratur adjektivsjuka längd mörkersdottir loppet oanständiga berättelser ämne arne dahl beskriva mall på denna grund stella cameron tärningen är kastad titel skriv2016 rutin dikter kriminalroman innehåll oraganiskt skrivande mallar aristoteles bibliografi lean eleine eksvärd