2016 > 05
0 kommentarer 
Idag lade en författarkollega ut följande jättebra bild på FaceBook. Den visar olika typer av gestaltning. Jag hoppas det är okej att jag lånar den.
En av mina författarkollegor skrev följande tänkvärda ord som svar på bilden:
Problemet med gestaltning är att det är bara nivå 0 (berättarnivån) och nivå 1 som talar om att hon är ledsen i exemplet. För övriga nivåer börjar gissningsleken. Det kan ju finnas flera andra skäl till att en person måste torka sig i ögonen och t.o.m. att man måste torka sig om kinderna.
Ja, exakt. För det är det som är grejen med gestaltning.
Tanken med gestaltning är att låta läsarna bli delaktiga i berättelsen och dra sina egna slutsatser. Om dessa slutsatser är att tjejen fått grus i ögonen, så må det vara. Det viktiga med gestaltning är inte att förklara för läsarna att Anna är ledsen utan få dem att stiga in i berättelsen. Syftet är att göra läsarna så insyltade i berättelsen att de inte vill släppa boken ifrån sig.
Min kollega svarade:
Fantastiskt bra förklarat. Men om slutsatserna blir helt olika bland läsarna, har man lyckats som författare då?
Det är en högst berättigad fråga. Svaret beror på vad ditt syfte är med texten.
Är det viktigt att läsarna förstår att Anna är ledsen så har du misslyckats om de drar felaktiga slutsatser.
Men är ditt syfte att sälja massvis av böcker och din bok säljs i miljonupplaga över hela världen, då spelar det inte så stor roll om läsarna missuppfattat Annas känslor.
Så fundera på ditt syfte med texten och vem du skriver för.
Diskussionen gick också hög om vilken nivå av gestaltning som är bäst. Någon gillade nivå 0-1, någon annan nivå 2-3 och en tredje nivå 4.
Jag tycker inte att det går att säga att någon nivå är "bäst". Det beror nämligen på vilken berättelse man skriver, vad syftet är med texten och vilken målgrupp man har. Normalt blandar man olika nivåer för att få en levande text.
Fundera på hur långt du vill gå i din gestaltning och vad som är brukligt för den genre du skriver och för din målgrupp.
Vill du veta mer om gestaltning, syfte och målgrupp så läs gärna mina andra blogginlägg:
Glöm inte syfte och målgrupp
Lyckas med din gestaltning
Lyckas ännu mer med din gestaltning
Miljöbeskrivningar som funkar
Karaktärer som stannar i läsarnas sinnen
Skriv dialog
Kram Pia
Eurpvision Song Contest 2016 Green Room
Eurovision Song Contest 2016 bjöd på den bästa showen någonsin. Är det någon som inte håller med?
Petra Mede och Måns Zelmerlöw var fantastiska programledare. Petra, som jag normalt tycker överdriver när hon står på scen, hade hittat en bra balans. Att hon dessutom var en riktigt duktig sångerska var ett stort plus. Fantastiska nummer av både Petra och Måns.
Sarah Dawn Finers alter ego Lynda Woodruff är fullständigt underbar och jag hoppas hon blir ett stående inslag i alla Eurovisionsfestivaler framöver - oavsett vilket land som håller i arrangemanget.
Lägg därtill till världsstjärnan Justin Timberlake och de roliga klippen om Sverige som "The nerd nation".
Jag tvingade tre kompisar att se Eurovision med mig. Ingen av dem var schlagerbögar när eventet började, jag tror allihop kom ut ur schlagergarderoben när kvällen var över. Det var ord som "tyst, prata inte när de sjunger" och "visste ni att ..." och så kommer det ut att vederbörande vet en massa om Eurovision. Och vid omröstningen så skreks det högt i rummet: "Heja Australien! Va? Fick Polen sååååå många röster, nääää det är inte sant. Vann Ryssland? Det är ditt fel - du röstade på Ryssland. Puh, tur att Ukraina vann över Ryssland."
Omröstningen blev en riktig rysare och det var helt rätt av EBU att anamma det svenska sättet att dela ut poängen. Det förhöjde spänningen in i det sista.
Som sagt - det bästa Eurovision någonsin. Och det trots att jag inte hade många rätt i min tipplista i år och Australien - som borde ha vunnit - bara hamnade på en tredjeplats.
Och grattis Frans till femteplatsen. Min totalt ointresserade make lyckades faktiskt pricka in Sveriges placering i år. Något som jag själv misslyckades med.
Själv tyckte jag inte att Ukrainas låt var bäst, men jag förstår hur den kunde bli tvåa både hos juryn och hos tittarna. Den var nämligen suggestiv och cool, hade startfältets starkaste sångerska och en text med ett budskap. Hon sjöng även med stor inlevelse. Det var inte många bidrag som ens var i närheten av de referenserna.
Normalt är Eurovisions bidrag kommersiellt sönderavlade musikstycken. Det här kändes äkta hela vägen in i hjärtroten. Och då juryn och tittarna inte lyckades ena knep Ukraina förstaplatsen som en äkta kompromiss.
Ingen fick som de ville och idag är alla sura för att "fel" låt vann. Jag är i alla fall överlycklig över en fantastisk show.
Kram Pia
Igår var jag och såg Eurovision Song Contest live i Globen. En sådan häftig upplevelse och något jag velat göra sedan jag var liten. Här kommer min tipplista inför kvällens final.
Är du en organic writer eller en outliner? Och vad är bästa sättet om man vill skriva en bok?
Organic writers versus Outliners
Är du en outliner (även kallad plotters) i sin mest extrema form planerar du hela berättelsen i förväg och du har ett synopsis som är så detaljerat att du tänkt igenom varenda scen i förväg. Är du en outliner ut i fingerspetsarna håller du dig till din strikta planering och avviker inte det minsta från den förutbestämda vägen.
Känner du igen dig?
Nja, kanske inte. Jag är nämligen övertygad om att de allra flesta är någonstans mitt emellan dessa två extremer.
Skrivarhandböcker och författare må bråka om vilket sätt som är bäst, men båda varianterna har sina fördelar och nackdelar. Det finns inget rätt och inget fel. Det viktiga är att du hittar ett sätt som fungerar för dig.
Ni som följt min blogg med skrivtips kanske inte tror mig när jag säger att jag i grund och botten en organic writer. Att vidga sina vyer är dock aldrig fel och jag har lärt mig massvis av att titta på hur outliners jobbar. Även om du är extrem i någon form så kan du utvecklas som författare genom att kika på hur andra gör. Läs därför vidare så ska jag avslöja knepen för organiskt respektive planerat skrivande.
Vad är då för- och nackdelarna med att skriva organiskt versus planlagt? Och hur går man tillväga rent praktiskt när man skriver organiskt versus planlagt?
Det ska jag prata om idag.
Hitta på bloggen
Senaste inlägg
- Går det att förutspå vilken bok som blir nästa stora bestseller?
- Vad måste du försaka för att kunna skriva?
- Podd: Hur skriver man enkelt eller mer lättläst?
- Pias skrivtips: Tre saker som måste vara uppfyllda för att din bok ska bli en mega-bestseller
- Podd: Ton, röst, stil
- Podd: Hur skriver man facklitteratur?
- Jenny fick sitt manus antaget på synopsis
- Podd: Hur använder man sig av årstider och högtider för att rama in sin berättelse?
- Podd: Det viktiga anslaget
- Podd: Huvudhandlingar, parallellhandlingar, bihandlingar del 1 & 2
Senaste kommentarer
Arkiv
Länkar
- Kapitel 1
- Iza melody Frost - romanceblogg
- Simona Ahrnstedt romanceblogg
- PING
- Ylwa Karlsson
- Lennart Guldbrandssons blogg
- Författarhjälp
- Läsbarhetsindex Flesch-Kincaid
- Läsbarhetsindex LIX
- ElementX
- Bokproduktion
- Multimanus
- Kurslistan
- Boktipset
- Bli utgiven
- Mina 15 bästa råd för att sälja till tidningar
- Pixabay gratis bilder
- Lektörsförbundet
- Storydoktors
- Förverkliga din bokdröm
- Håkan Gullikssons handbok för skrivande
Etiketter
lean bibliografi aristoteles extrovert socialt umgänge eleine eksvärd erotisk deckare raeanne thayne skräcknoveller böcker oraganiskt skrivande innehåll håll rollen trigger annika estassy scener enkelt into the wood livet leker youtube biintrig lust & löften att skriva under hot hype känn dina karaktärer nattlöpare korrekturfel som eld ljudboksgalan den normala världen style stockholm sex dagny carlsson k.m. weiland medveten författare motsättningar the screen writer's workbook flicka försvunnen revy romantisk komedi fånga läsaren svåra ord love actually studie radio p1 klimatet läsbarhetsindex karaktärer som stannar i läsarnas sinnen kuleshov-effekten ramhandling förläggare öppningsscen ekosystem vår victoria lynn schmidt gömd blake snyder expert johan arvidsson förstärka justin timerlake gone girl filteruttryck gestaltningsbibeln permakultur! framtiden i din trädgård the writers little helper olga rönnberg harry potter understanding show don't tell gästblogg minnen av dig kontrakt med läsaren bygg din egen word-mall kuliss bob dylan mathew l jockers språk lyckostunder dokument miljöbeskrivning finlitteratur the charm school in media res frida arwen roslund snackis lyckas ännu mer med din gestaltning danny alegi histrisk kärleksroman malva b. överraska dina läsare höstsol kill your darlings mega-bestseller beskrivande jan arnald fatta eld mitt i i havet finns så många fiskar hjärtats dårskap sanning skrivartips filmanalys tillbaka till henne var lugn allt är i sin ordning antologi allvetande berättare koncept pod åsa böker syd field sanning med modifikation komedi jenny dahlberg eva ludvigsen högskoleprovets orddel stitcher the twilight saga hjärnan tempväxling klimatriksdag slut tillbaka till bromma manus kroppsspråk vinter story structure architect skrivfest svenska skrivpoddpriset hisspresentation ylva arvidsson inramning direkt miljöbeskrivning frans jeppsson wall fifty shades of gray passiva meningar författarplattform dramatrugi word-mallar gestaltande miljöbeskrivning måns zelmerlöw sexchock janice hardy skrivarhandböcker litterära agenturer poesi bygg din egen mall fal svenska akademien dödlig åtrå sandemo leona tärningen är kastad gröna fingrar sökes vuxenroman skriv enkelt #skriv2016 författarkliniken susan wiggs buskap niklas engdahl word bokens premiss arv roald dahl begär piratförlaget lars wilderäng plot goal voice fackböcker tempus tankevurpa lucia organiskt skrivande lögn tonalitet elementary the definite guide to screen writing blir det någonsin för sent? den inre positiva resan boktugg författarkurs facebook nordland henrik fürst anna bågestam ryltenius humor miljön midsommar sara dalengren högskoleprovet podcaster magkänsla erotisk roman camilla davidsson sommar anders blomström vilseledning theres wittgren skrivmingel siri arvidsson öka drivet med rätt pacing lennart guldbrandsen slutscen berättad prosa svenska skrivbloggpriset manuspitch permakultur högtider indirekt miljöbeskrivning komik story engineering elisabeth akteus rex nobelpriset i litteratur vardagligt språk korrekturgranskare röst research character arc eldbunden steven james yttre resa tillbakablick ungdomsbok ping pong-metoden lyckas med din gestaltning allvetande perspektiv screen writing releasefest förväntningar strukturera din roman fängsla dina läsare akademiskt språk novell outliner mariette lindstein john yorke lektörsutlåtande osynlig berättarröst barnbok skriv dialog skiftande perspektiv lättläst bäraren öka drivet i din berättelse strukturmodell larry brooks deckare planerat skrivande hitta början organic writer sekten på dimön bokens tema bli utgiven novellantologi dialog chic lit 4-aktsmodell peter barlach harpercollins författartävling konflikter takt pacing dramaturgi eurovision song contest blogg faktaböcker redaktör skriva böcker förlag miljöer vanföreställning konfliktupptrappning hinder 17-stegsmodell simona ahrnstedt skrivpodd feel good film kärlek recension plot point bästsäljare skrivhandbok terese marvelin bokens handling författare pinch point handling erotik tema romanstruktur falskspel bokrelease döda poeters sällskap harlequins författartävling harlequin författartävling skrivtips historisk kärleksroman pia lerigon kärleksroman historical romance romance skrivdrömmar pias skrivtips podd skrivarpodd boktips bokrecension struktur bok harlequin johannes vivers pias strukturmodell dubbelspel gestaltning mål historisk roman ann ljungberg fantasy karaktärer the bestseller code bihandling roman bestseller anslag perspektiv lektör the circle början gestalta berättarröst skönlitterärt marcus olausson tempo filmmanus genre inre resa gestaltande stil harlequins författartävling 2015 tessie marvelin intervju hungerspelen bokmanus harpercollins tävling skrivarhandbok jodie archer release facklitteratur klimax vågspel divergent huvudhandling idé författarskap överenskommelser svenska skrivblogg/ skrivpodd-priset ylva lee lindell miljöbeskrivningar allt hopp är ute författarröst valet twist de rotlösa veronica roth parallellhandling berättare spänning målgrupp skriva facklitteratur synopsis topic vuxenlitteratur känslor the bestseller experiment agenturer antagonist stand up comedy birgitta bergin djävulsverk lugn allt är i sin ordning skriva filmmanus testläsare premiss skräck hunger games roller skrivprocess längd avatar margit sandemo miljö agenter följebrev den antagonistiska kraften harlequin författartävling 2015 catrine tollström stieg larsson sarah dawn finer writers little helper ansats ett oemotståndligt förslag ordberoende förlag save the cat! the girl on the train igenkänningsfaktorn hur en bok bör skrivas höst skrivarpodden refusering mathew l tocker peter magnusson mittpunkt kretslopp actionscener historieberättare pablo roberto brainstorming kurs lix begränsat perspektiv filmrecension godmorgon världen sara lövenstam redigering tajming tvister syfte objektivt perspektiv spex grejen med verb analys intrig synlig berättarröst förlagsavtal julia london hjärtan av jazz susanne collins symbolik nacka allvetande författarintervju författarträff skriv klart liknelser story trumps structure adjektiv buzz kapitel ljusets väktare drivkrafter konsten att vara caroline akter personlighet skapa en mall noveller en oberoende kvinna logik undertext litterärt books & dreams försaka god jul brenda novak månpocket elisabeth hoyt stilistiska särdrag stand up catharina ingelman-sundberg stökigt nybörjarmisstag fanta sveriges bästa skrivblogg niklas modig vändpunkt olof röhlander james v smith jr ansatsen katarina bivald ewa åkerlind save the cat tvist 100 första orden ylva, johan och siri arvidsson ängelns coctail planteringar eldskytten jul filmtips relationsroman läsupplevelse lisa cron gimmick skrivarkurs flesch-kincaid konsten att flirta som en gudinna coach så överlever du en refusering redigera bok titanic författarutbildning antagen den inre resan test debutera fokus vad gick fel? tone pia stockholms körförbund huvudperson logiska fel anna bågstam ryltenius sickla bokens intrig perspektivbyte mariette linden delilah marvell ll-förlaget pseudonymer metaforer bakgrund bokens koncept word-mall marie-louise fritzén leona rytm karaktärsdrag skriva sanna ivarsson jenny rogneby flickan med silverhåret susanne ahlenius anna jansson städning introvert lyrik litterära agenter scandalous desires detta är lean lynda woodruff referera årstider pitch sveriges bästa skrivpodd pär åhlström upplösning författarkväll den viktiga ansatsen livet motorcyklar och andra omöjliga projekt skrivblogg föreläsning så skapar du en bra tvist 100 ord inledning pensionatet vid världens ände berättelser matthew l jocker itunes klarar du de svåra orden sofia fritzson påsk specifik sören bondesson twlightsagan libsyn sofia ymén lind & co på denne grund spökskrivare forskning national treasure bones ton vilken typ är du? udda dave eggers adjektivsjuka det allvetande perspektivet allt som glimmar sagan om isfolket mitt i nacka revolt arne dahl beskriva head hopping mörkersdottir loppet oanständiga berättelser ämne skriv2016 tema, idé, koncept, premiss och intrig mall på denna grund stella cameron tärningen är kastad titel populärlitteratur lucy dillon rutin dikter kriminalroman petra mede refererande miljöbeskrivning mallar kontrakt med läsarna romantik show don't tell
Lelle » Pias skrivtips: Så skapar du en bra tWist: ”Hejsan! Jag är en tjej i högstadiet och jag skriver en novell som ska innehålla ..”
Jonas från BetaReader.io » Går det att förutspå vilken bok som blir nästa stora bestseller?: ”Håller helt med! Svårt att veta vilken bok som kommer att slå innan den slår, oc..”
Petronella Simonsbacka » Vad måste du försaka för att kunna skriva?: ”Rätt val! Kan verkligen relatera till det du skriver! Fungerar bara skrivandet s..”
Olivia » Podd: Hur skriver man facklitteratur?: ”Hej Pia och stort tack för en jätteintressant podd och blogginlägg! Jag har en f..”
Tor-Björn Fjellner » Vad måste du försaka för att kunna skriva?: ”Hjälp. Jag bläddrar snabbt förbi bilden. Dels för att jag sett något liknande på..”